Comité Científico
Comité Científico
El Comité Científico Asesor de FERO Cáncer. La garantía de excelencia.
La independencia del Comité Científico es uno de los pilares de FERO Cáncer. Sus miembros no tienen vínculos con la industria farmacéutica. Evalúan los proyectos con los mismos criterios que aplican en sus propias investigaciones. Y son los primeros interesados en que la financiación llegue a la mejor ciencia, no a la más conveniente.
Miembros del comité
Los miembros del Comité Científico Asesor de FERO Cáncer.
Dr. Josep Tabernero
Oncólogo Médico, Jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Vall d’Hebron y Director del Vall d’Hebron Instituto de Oncología (VHIO), Barcelona.
Dra. Esther Aguilar
Bioquímica y Directora de Gestión Científica de la Fundación FERO, Barcelona
Dra. Isabel Rubio
Especialista en Cirugía Oncológica de la Mama y Patología Mamaria. Directora de la Unidad de Patología Mamaria de la Clínica de la Universidad de Navarra en Madrid y Presidenta de la Sociedad Europea de Cirugía Oncológica (ESSO), Madrid.
Dra. Marisol Soengas
Microbióloga y Jefa del Grupo de Melanoma en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Madrid.
Dr. Luis Paz-Ares
Oncólogo Médico, Jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital 12 de Octubre de Madrid y Presidente de la Asociación Española de Investigación en Cáncer (ASEICA), Madrid.
Dra. Laura Soucek
Bióloga Molecular y Genetista, Jefa del Grupo de Modelización de Terapias Anti-tumorales del Vall d’Hebron Instituto de Oncología (VHIO), Barcelona.
Dr. Andrés Cervantes
Oncólogo Médico, Profesor Titular de Medicina en la Universidad de Valencia, Jefe de Servicio de Oncología Médica en el Hospital Clínico Universitario de Valencia y Director Científico del INCLIVA, Valencia.
Dra. Ruth Vera
Oncóloga Médica, Jefa del Servicio de Oncología Médica del Complejo Hospitalario de Navarra, especialista en tumores digestivos, Pamplona.
Dr. Arkaitz Carracedo
Biólogo e Investigador Principal del Grupo de Señalización Celular y Metabolismo del Cáncer del Centro de Investigaciones Cooperativas en Biociencias (CICbioGUNE), Bilbao.
Dr. Óscar Fernández Capetillo
Bioquímico, Jefe del Grupo de Inestabilidad Genómica y Vicedirector del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Madrid.
Dr. Eduard Batlle
Biólogo Molecular, Jefe del Grupo de Cáncer Colorrectal y Coordinador del Programa de Oncología del Institut de Recerca Biomèdica (IRB), Barcelona.
Dra. Angela Nieto
Bioquímica y Bióloga Molecular, Directora del Grupo de Movimientos Celulares en Fisiología y Patología del Instituto de Neurociencias (CSIC-UMH), Alicante.
Dra. Núria López-Bigas
Bióloga Experta en Genómica Computacional del Cáncer y Jefa del Grupo de Genómica Biomédica del Institut de Recerca Biomèdica (IRB), Barcelona.
Dr. Aleix Prat
Oncólogo Médico, Jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínic, Barcelona.
Criterios de selección
Los criterios con los que evaluamos cada proyecto.
Probabilidad real de que los resultados del proyecto se conviertan en una aplicación clínica para los pacientes. Es el criterio más importante y el más difícil de evaluar. El Comité Científico tiene la experiencia para hacerlo con rigor.
Solidez del diseño del estudio, hipótesis bien fundamentada, metodología reproducible. Un proyecto científicamente débil no produce resultados fiables, independientemente de la brillantez de la idea.
Trayectoria del investigador principal, solidez del grupo de investigación, capacidad del centro para ejecutar el proyecto. La mejor idea en manos equivocadas no produce resultados.
Número de pacientes que podrían beneficiarse, relevancia clínica del problema abordado, urgencia de la necesidad médica no cubierta
Jurado de becas
El Jurado de Becas. Independencia y rigor en cada convocatoria.
La composición del Jurado varía en cada convocatoria para garantizar la máxima independencia en la evaluación. Los miembros del Jurado no pueden tener vínculos académicos ni institucionales con los candidatos que evalúan. El proceso es completamente confidencial.
El Jurado evalúa las solicitudes en dos fases: una evaluación técnica inicial que filtra las propuestas que cumplen los criterios formales, y una evaluación científica en profundidad de las candidaturas que pasan el primer filtro. Las decisiones se toman por consenso, y los motivos se comunican a todos los candidatos evaluados.